شعور الأزرق حول تغير المناخ؟ يمكن أن يكون أمرا جيدا.
هناك الكثير من الأسباب التي تجعلنا نشعر بالغموض تجاه التقاعس العالمي عن تغير المناخ. ال فجوة الانبعاثات. نقص، شح، قله إرادة سياسية قوية في COP25 - تم الترحيب به على نطاق واسع باعتباره أول "مؤتمر الأطراف الأزرق". يبلغ من العمر 17 عامًا تحاول دون جدوى لتثقيف زعيم معين في العلوم الأساسية.
إذاً ، ماذا عن بعض الأخبار الجيدة؟
بعد جهد متضافر بقيادة منطقة المحيط الهادئ ، في COP25 جميع قررت 197 دولة عضو في الأمم المتحدة للحديث عن ربما بذل المزيد من الجهد للمحيط والمناخ. الصيحة ، أليس كذلك؟
انتظر ، أنت لا تبتهج ... قرار التحدث حول ما إذا كنت تريد الحديث عن العمل المناخي ليس بالأخبار السارة؟
على الرغم من أن قرار مؤتمر الأطراف الأزرق كان إجرائيًا فقط ، إلا أنه يمثل بارقة أمل للمحيطات والمناخ.
هنا لماذا:
- العلم حول العلاقة بين المحيطات والغلاف الجليدي وتغير المناخ هو مخيف. لقد تم بالفعل معاقبة النظم الإيكولوجية للمحيطات من جراء تغير المناخ ، وسوف تستمر للأسف في رؤية آثار سلبية واضحة وقابلة للقياس من 50 مليار طن من غازات الدفيئة التي تحبس البشر والتي تضخها البشر في الغلاف الجوي كل عام.
- في حين أن علوم المحيطات والمناخ واضحة ، فإن استجابة هيئة صنع السياسات الدولية لتغير المناخ (اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ) حتى الآن وقد كتم بلا ريب. في حين أن اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ لديها الكثير لتقوله فيما يتعلق بالغابات والأراضي العشبية والأراضي الرطبة والأراضي الزراعية والمناطق الزراعية ، فإنها لم تتخذ من قبل أي خطوات جوهرية بشأن المحيطات وتغير المناخ.
- قرر المفاوضون في مدريد دعوة البلدان والمنظمات لتبادل وجهات نظرهم بشأن ما هي اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ استطاع or ينبغي القيام به فيما يتعلق بالمحيطات. عندما حدثت هذه الخطوة نفسها للغابات في عام 2005 تحت رعاية REDD + ، أدى قرار إجرائي صغير إلى مليارات الدولارات في تمويل المناخ ، وتجدد الشعور بالإلحاح لإيجاد حلول للغابات / المناخ ، وضخ هائل للمشاريع والبرامج الجديدة في المجتمعات والدول في جميع أنحاء العالم.
ملخصات سياسة كثيرة لنتائج COP25 (مثل هنا و هنا و هنا) ركزت على قواعد التجارة ، وتراجع الدعم السياسي ، وبطء وتيرة اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ. لم يذكر أي من هذه الملخصات أهم نتائج مؤتمر الأطراف الخامس والعشرين. إن اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ بطيئة جليدية مقارنة بالمشكلة. إنها مقيدة بالحاجة إلى الإجماع في عالم مستقطب. إن الشيء المهم الذي يجب تذكره على الرغم من أوجه القصور هو أن اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ واتفاقية باريس هما أكبر مصدر لتوافق الآراء بشأن تغير المناخ ، وأن اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ تلعب دوراً "هاماً" في الإشارة إلى الأمم والمؤسسات والهيئات والمؤسسات. وقد ساعدت في تمويل ومليارات الدولارات من التمويل الجديد وتنسيق العمل بين القطاعات. لذلك ، إذا قررت اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ إلقاء ثقلها وراء العمل على المحيطات المتعلقة بتغير المناخ ، في حين أن الوتيرة قد تكون بطيئة ، فقد يكون التأثير كبيرًا على المدى الطويل.
والسؤال المطروح الآن هو عدد الدول والمجموعات التي ستقدم تقارير حول المحيطات بحلول 31 مارس 2020. سيحدد عدد ونوعية تلك التقديمات تأثير أول مؤتمر الأطراف الأول (COP COP): ما إذا كانت ستكون موجة غير مسبوقة صغيرة على شاطئ سياسة gobbledygook ، أو ما إذا كان مجتمع المحيط سوف يستخدم هذا النصر الصغير ، وإن كان فوزًا مؤهلًا وغير مؤكد ، لدفع أكبر معاهدة بيئية عالمية لتولي القيادة لأكبر نظام بيئي على الأرض.