Globale Strategien zur Eindämmung der doppelten Krise des Verlusts der biologischen Vielfalt und des Klimawandels werden häufig separat formuliert, auch wenn sie voneinander abhängig sind und ein Risiko versagen, wenn sie isoliert verfolgt werden. Dr. Anup Joshi, der Exekutivdirektor des Carbon Institute, ist Mitautor von „A Global Safety Net“. ein neues Papier in Science Advances veröffentlicht am 4. September Beschreibung der Regionen von Gebieten, die für die Umkehrung des Verlusts der biologischen Vielfalt und die Stabilisierung des Erdklimas von entscheidender Bedeutung sind. Das Globale Sicherheitsnetz ist die erste umfassende Analyse von terrestrischen Gebieten auf globaler Ebene, die für die biologische Vielfalt und die Klimaresilienz von wesentlicher Bedeutung sind. Dabei werden 50% der Landfläche der Erde ermittelt, deren Erhaltung den Verlust der biologischen Vielfalt umkehren, den CO2-Ausstoß durch Landumwandlung verhindern und den natürlichen Kohlenstoff verbessern würde Entfernung.
Das Papier hebt Standorte hervor, an denen zusätzliche Aufmerksamkeit für den Schutz erforderlich ist, um die biologische Vielfalt zu erhalten und zu erhalten, sowie intakte Gebiete, die für die Kohlenstoffspeicherung und andere Ökosystemleistungen von besonderer Bedeutung sind. Es zeigt auch das Zusammentreffen und die Unterschiede zwischen der terrestrischen Biodiversität und den Prioritäten der Kohlenstoffspeicherung. Der Rahmen des Globalen Sicherheitsnetzes zeigt, dass über die derzeit geschützten 15.1% der Landfläche der Erde hinaus 35.3% der Landfläche werden benötigt, um zusätzliche Standorte zu erhalten von besonderer Bedeutung für die biologische Vielfalt und die Stabilisierung des Klimas.
"Wald spielt eine wichtige Rolle bei der Kohlenstoffbindung, die für die Erreichung der im Pariser Klimaabkommen festgelegten Ziele für die globale Erwärmung von entscheidender Bedeutung ist", sagte Joshi. „Das globale Sicherheitsnetz stellt fest, dass ein Viertel der Landfläche der Erde bewaldet ist (32.8 Millionen km2), von denen nur 28% geschützt sind. Der Schutz des Restes dieser Wälder, die mehr als 1.3 Billionen Tonnen Kohlenstoff enthalten, ist für die Aufrechterhaltung des Gleichgewichts unseres globalen Klimasystems von entscheidender Bedeutung. “
Das Globale Sicherheitsnetz unterstreicht die Notwendigkeit schneller und koordinierter Maßnahmen zur Landbewirtschaftung, um sowohl den Verlust der biologischen Vielfalt als auch den Klimawandel anzugehen. „Wenn wir beim globalen durchschnittlichen Temperaturanstieg 1.5 ° C überschreiten, wird es schwierig, wenn nicht unmöglich sein, die Ziele der UN-Konvention über die biologische Vielfalt zu erreichen. Und wenn wir Land nicht für Ökosystemleistungen und Kohlenstoffbindung schützen, können wir das Pariser Klimaabkommen nicht erreichen. Die beiden Konventionen sind miteinander verflochten “, sagte Co-Autor Karl Burkart von One Earth. „Es gibt eine sehr begrenzte Menge an natürlichem Land, das für menschliche Zwecke genutzt werden könnte, bevor wir das 1.5 ° C-Fenster verlieren. Deshalb müssen wir bis 2030 alle verbleibenden natürlichen Gebiete - etwa 50% der Erde - schützen, um die biologische Vielfalt zu retten und unser globales Klimasystem zu stabilisieren. “
Zusätzlich zu dem Artikel in Science Advances haben die Autoren und Mitarbeiter des Global Safety Net eine dynamisches, räumlich explizites Mapping-Tool Unterstützung multilateraler, nationaler und subnationaler Landnutzungsplanungsbemühungen. 20 Ökoregionen und XNUMX Länder tragen überproportional dazu bei indigene Länder überschneiden sich weitgehend mit dem globalen Sicherheitsnetz. Die Erhaltung des globalen Sicherheitsnetzes könnte die öffentliche Gesundheit unterstützen, indem das Potenzial für Zoonosekrankheiten wie COVID-19 in Zukunft verringert wird.