Globale Strategien zur Eindämmung der doppelten Krisen von Biodiversitätsverlust und Klimawandel werden oft getrennt voneinander entwickelt, obwohl sie voneinander abhängen und bei isolierter Verfolgung zum Scheitern verurteilt sind. Dr. Anup Joshi , Geschäftsführer des Carbon Institute, ist Mitautor der Studie „A Global Safety Net“, die am 4. September in Science Advances veröffentlicht wurde. Darin werden die Landflächen beschrieben, die entscheidend für die Umkehr des Biodiversitätsverlusts und die Stabilisierung des Erdklimas sind. Das „Global Safety Net“ ist die erste umfassende globale Analyse von Landflächen, die für Biodiversität und Klimaresilienz unerlässlich sind. Sie identifiziert 50 % der Landfläche der Erde, deren Erhaltung weiteren Biodiversitätsverlust verhindern, CO₂-Emissionen durch Landnutzungsänderungen vermeiden und die natürliche Kohlenstoffbindung fördern würde.
Die Studie hebt Gebiete hervor, in denen verstärkter Naturschutz erforderlich ist, um die Biodiversität sowie intakte Flächen von besonderer Bedeutung für die Kohlenstoffspeicherung und andere Ökosystemleistungen zu erhalten. Sie zeigt zudem die Übereinstimmungen und Unterschiede zwischen den Prioritäten für terrestrische Biodiversität und Kohlenstoffspeicherung auf. Das Rahmenwerk des Globalen Sicherheitsnetzes verdeutlicht, dass zusätzlich zu den derzeit geschützten 15.1 % der Landfläche der Erde weitere 35.3 % Landfläche benötigt werden, um zusätzliche Gebiete von besonderer Bedeutung für die Biodiversität zu erhalten und das Klima zu stabilisieren.
"Wald spielt eine wichtige Rolle bei der Kohlenstoffbindung, die für die Erreichung der im Pariser Klimaabkommen festgelegten Ziele für die globale Erwärmung von entscheidender Bedeutung ist", sagte Joshi. „Das globale Sicherheitsnetz stellt fest, dass ein Viertel der Landfläche der Erde bewaldet ist (32.8 Millionen km2), von denen nur 28% geschützt sind. Der Schutz des Restes dieser Wälder, die mehr als 1.3 Billionen Tonnen Kohlenstoff enthalten, ist für die Aufrechterhaltung des Gleichgewichts unseres globalen Klimasystems von entscheidender Bedeutung. “
Das Globale Sicherheitsnetz unterstreicht die Notwendigkeit schneller und koordinierter Maßnahmen zur Landbewirtschaftung, um sowohl den Verlust der biologischen Vielfalt als auch den Klimawandel anzugehen. „Wenn wir beim globalen durchschnittlichen Temperaturanstieg 1.5 ° C überschreiten, wird es schwierig, wenn nicht unmöglich sein, die Ziele der UN-Konvention über die biologische Vielfalt zu erreichen. Und wenn wir Land nicht für Ökosystemleistungen und Kohlenstoffbindung schützen, können wir das Pariser Klimaabkommen nicht erreichen. Die beiden Konventionen sind miteinander verflochten “, sagte Co-Autor Karl Burkart von One Earth. „Es gibt eine sehr begrenzte Menge an natürlichem Land, das für menschliche Zwecke genutzt werden könnte, bevor wir das 1.5 ° C-Fenster verlieren. Deshalb müssen wir bis 2030 alle verbleibenden natürlichen Gebiete - etwa 50% der Erde - schützen, um die biologische Vielfalt zu retten und unser globales Klimasystem zu stabilisieren. “
Zusätzlich zur Veröffentlichung in Science Advances haben die Autoren und Kooperationspartner des Globalen Sicherheitsnetzes ein dynamisches, raumbezogenes Kartierungstool entwickelt , um multilaterale, nationale und subnationale Bemühungen zur Landnutzungsplanung zu unterstützen. Fünfzig Ökoregionen und zwanzig Länder tragen überproportional zu den vorgeschlagenen Zielen bei, und indigene Gebiete überschneiden sich weitgehend mit dem Globalen Sicherheitsnetz. Der Erhalt des Globalen Sicherheitsnetzes könnte die öffentliche Gesundheit fördern, indem das Risiko des Auftretens von Zoonosen wie COVID-19 in Zukunft verringert wird.

