Plus récemment, le GIEC a rendu compte de son évaluation de la relation entre le changement climatique, les océans et la cryosphère. Le récent rapport spécial du GIEC sur l'océan et la cryosphère dans un climat en évolution (SROCC) brosse un tableau sombre de la profondeur des impacts sur le plus grand écosystème du monde. Il existe des résumés du rapport SROCC ici.
Le GIEC est un partenariat scientifique international transparent et complet représentant Pays membres 195. Elle enlève rapports d'évaluation sont des recueils faisant autorité des recherches les plus récentes sur les causes, les impacts et les solutions au changement climatique. (En passant, ce n’est pas seulement le GIEC qui tire ces conclusions, mais aussi Académies nationales des sciences 17 du monde entier). Les rapports spéciaux du GIEC sont demandés par la CCNUCC et aident la communauté mondiale des décideurs en matière de climat à comprendre des questions complexes, y compris la différence d’impact entre Réchauffement 1.5 ºC et 2 ºC et le rôle de l'utilisation des terres dans la conduite du changement climatique.
Contexte: CCNUCC, Océans et changements climatiques
La CCNUCC est un phare de recherche de consensus et de coopération sur la politique internationale. La CCNUCC demande aux rapports du GIEC d'éclairer les discussions sur les politiques et, sur la base des rapports, les négociateurs de tous les pays se sont réunis année après année depuis 1992 sur la manière d'aborder la «problème super-méchant”Du changement climatique. La CCNUCC a pris plus de décisions consensuelles que tout autre organisme des Nations Unies depuis sa création. Bien que les processus de la CCNUCC et de l'Accord de Paris soient lents, méthodiques et systématiques, ils constituent de beaux modèles de coopération humaine à long terme.
Un chemin bleu vers l'avant
Les menaces qui pèsent sur les océans, les écosystèmes côtiers et les communautés qui en dépendent sont claires. La large gamme de le changement climatique les impacts sur les océans exigent une action et des investissements urgents pour protéger les milieux marins, les zones côtières, la biodiversité, les populations et les économies. Ces problèmes et leurs solutions devraient être traités au plus haut niveau de l'élaboration des politiques à la CCNUCC. Qu'a donc fait la CCNUCC pour suivre le rythme de l'urgence de l'intendance des océans?
Jusqu'à récemment, très peu. Alors que l'ambition d'agir rapidement et systématiquement sur les océans continue de croître au sein de la société civile et de la communauté scientifique, cinq ordres du jour provisoires pour la prochaine série de négociations sur le changement climatique, n'incluez aucune référence aux océans. Ce décalage entre science et politique est emblématique du non-rôle que les océans ont formellement joué dans le processus décisionnel mondial de la CCNUCC.
Notre prochain blog expliquera pourquoi la CCNUCC n'a pas toujours traité les océans de manière exhaustive et inclut quelques observations prometteuses (et parfois inquiétantes) sur la manière dont cela pourrait changer avec COP25.